這篇日誌，本來想等到明年初遊神之前才應景而發的。
新山遊神，遊了多少年？其歷史就和柔佛古廟一樣，莫衷一是。但一般相信，大約有 140 年之久了。
今年農暦新年正月初一，我在柔佛古廟買到一本《柔佛古廟百年遊神照片匯編》，序中謂：
柔佛古廟廟齡141年(1870-2010)每年都舉行慶神遊，只有日本侵入期間暫停一年。(p4 林奕欽)
其實我小時候還聽說過，某年，柔佛蘇丹禁止古廟遊神，結果那年他即大病一場；隔年隨即解禁。這是道聽途說，不足取信。
但愚昧的小老百姓如我等，總愛聽一些繪聲繪影的傳說，帶一點浪漫色彩的故事，不會有人去問事實是否如此。 事實是否如此？如果是一篇慎重的論文，不確定的事，我們總得加上「可能」、「據說」之類不肯定的語詞。但說久了，大家信了，就漸漸的說甚麼就是甚麼了。
以下是一份 1932 年 2 月 27 日《新國民日報》第 6 版的剪報。
▲柔佛方面
我僑胞移款紓難
——希望一般人當知取法——
柔佛華僑各會館□俱樂部·在昔每年例有一度之提燈巡遊大會舉行·每次耗費逾萬·而各處民衆亦有前赴觀光·一時叻柔路上·車馬絡繹不絕·其情形極爲熱鬧·近自頑敵侵犯滬濱以後·多數房屋盡成焦土·民間所受之損失甚鉅·我同胞遇難者·爲數更属不少·噩耗飛來·普天同憤·是故柔佛我僑胞爲移緩就急起見·特將此舉暫時取消·至所剩欵項·决定滙解歸國·移賑上海難民·昨今兩晚·原属巡遊會之期·各處民衆事先未知緣由·頗多聯翩前往·迨蒞止是間·則等候多時·依然影落聲沉·毫無動靜·而彼等猶戀戀不忍遽去·後經廣肇會館派人出面解釋·始各陸續星散云·
話說，這年，1932 年，上海發生戰事，史稱「一·二八事變」。星馬華僑群起籌賑。那幾年，咱南洋僑民的日子也真不好過。土產行情大跌，百業蕭條，老百姓失業的很多。祖國有難，還得賑災，自是百上加斤。
這篇剪報刊登的日期是農暦正月廿二，正是柔佛古廟眾神出遊的大日子。從剪報內容，可知：
- 遊神很花錢；
- 遊神很受歡迎，並已成新新兩地之風俗。時候一到，很多人遠從新加坡而來，一路上非常熱鬧。
- 本來要花在遊神上的錢用來賑災，錢不夠用。因此遊神暫時取消了。
- 取消遊神好像是臨時的決定，沒來得及公告於世，讓很多人白跑一趟。
- 後來是由廣肇會館的人「出面解釋」，才把一眾善信勸散了。
有個疑問是，文中沒有提到新山中華公會前身的華僑公所，遊神是由哪一個單位統籌的呢？為何最後由廣肇會館出面？
我不確定遊神的主辦單位，但捐助上海災黎的籌賑會是由華僑公所發起並領導，怠無疑問。
以下是同報兩天前的剪報（經剪貼，原報導跨上下兩欄）。
柔佛
●柔佛華僑公所
籌賑上海難民
△一批准即可分部進行
（柔佛通訊）天禍中原·亂無已時·內有兄弟之鬩牆·外受强鄰之侵凌·戰骨未寒·惡耗又至·無辜小民·上天無路·入地無門·而無情之炮火·不分皂白·不講人情·大好壯偉之建築物·化爲泥土·東亞繁華之商埠·慘作戰塲·可憐千百萬之黃裔·一日數驚·魂不附體·死裏逃生·百不及一·縱不即死于無情炮火之下·然亦已慘作無家可歸之難民·父子離散·骨肉隔絕·衣不蔽體·食不安飽·電信傳來·
莫不痛惜·英美各國·各本人道主義·捐助巨欵·救濟難民·而我華僑尤有切膚之痛·以故不分地域·一視同仁·或即捐巨金·或節衣縮食·或長期認捐·或義務工作·各懷惻隱之心·救我將死災黎·各埠成績·極其可親·獨柔佛則未聞動作消息者·非敢有後于人·乃特別攷慮而
鄭重其事也·茲北叠經各熱心慈善家之再三磋商·已于日前訪謁當地華民政務司·請准立案·募捐□難·而華民政務司亦□體好生之德·以慰僑胞仰望之殷·應允于本月廿四日·作美滿之示覆·並發給募捐証簿·各熱心慈善家·以略有頭緒·而□事又須預爲之籌·爰已于昨廿一日下午一時·召集
全僑大會討論進行事宜·會塲卽在華僑公所之議事廳·到會者有拉都卓天文·陳合吉·林欽端·黃振傑·黃樹芬·朱香蕖·黃羲初·郭照熙·陳清□·姚逸齋·李興□·徐文治·甘玉修·鄭清水·以及十條石輔華學校代表黃德輔·鄭厝港代表河圖·林覺·鄧□德君等數十位·先舉陳合吉先生任大會臨時主席·徐文治先生任大會臨時記綠·陳徐二君就席後·即由陳主席宣佈
開會理由繼姚逸齋君宣讀前期議案·黃樹芬君提議結束前次籌賑手續·及重新組織籌賑委員會事宜·並討論名稱·經到會者全體通過名·爲『柔佛華僑公所籌賑上海難民委員會』——旋當塲公舉拉都卓天文·黃泰有任名譽主席·正主席陳合吉·副主席郭欽端·財政主任黃樹芬·總務主任黃羲初·徐文治·查數主任黃振傑·林照熙·交際主任甘玉修·姚逸齋·中文牘主任朱香蕖·郭貽潮·英文牘主任鄭柏梭等·聞者咸慶得人·蓋上列諸君者·不獨爲僑界領袖·社會長者·而歷届辦理慈善公益事業·尤有卓著·成績昭人耳目·引以爲証·則將來之成績·自必
斐然可觀茲聞一待華民政委司正式批准後·即可分部進行·並决定每星期晚全體職員均須到會報告各情形·余不禁爲滬江難民三叩首·而冀早觀大功之厥焉·
按：
一、各埠成績·極其可親，「親」應作「觀；
二、徐文治先生任大會臨時記綠，「綠」應作「錄」。
三、輔華學校即今輔士華小；
四、鄭厝港即今避蘭東；
五、拉都卓天文，「拉都」今翻譯作「拿督」。
從兩篇剪報的刊載日期可知，此籌賑會之籌備與成立，與一年一度之古廟遊神，日期極近。而上海戰端起於 1 月 28 日，籌賑會成立時，硝煙未散。事出急迫，當年訊息傳遞不便，沒有辦法及時發出取消遊神之通告，實在情有可原。
另外，從文中可知：
- 當年籌款前得向「華民政務司」申請，批準後方可行動；
- 文中謂「黃樹芬君提議結束前次籌賑手續」，可能是指 1928 年「籌賑山東災民」成立的籌賑會。1928 年山東發生濟南慘案，當時華僑公所也發起籌款。此事在今新山中華公會《簡史》中本有提及，可是年代誤記為 1927 年。我 6 月尾在中華公會的FB專頁中指出錯誤後，頁主回覆說：「感謝您的指正。由於無法確定上述句子是筆誤或資料錯誤所致，以上句子已暫時被移除。」剛剛去看過，似乎他們還沒有辦法確定濟南慘案的發生年代。
- 本文提及多名當年華僑名人，應該是頗重要的史料。
感想：華僑公所為此取消遊神（假設華僑公所是遊神主辦單位）、並召開「全僑大會」，竊以為應比照籌賑「濟南慘案」一事，記在新山中華公會會史中。
Ziying 2011-10-4 00:25
所以，这1932年有没有可能就这么巧地发生在苏丹生病那年？
吳淑仁 2011-10-4 21:08
Ziying: 所以，这1932年有没有可能就这么巧地发生在苏丹生病那年？
宗教敏感話題
c60 2011-10-4 22:09
哈哈哈！這篇是好料！好料！
ycteo 2011-10-4 22:55
Ziying: 所以，这1932年有没有可能就这么巧地发生在苏丹生病那年？
都說是傳說囉！表亂講，萬一尊貴的蘇丹龍顏不悅，是你道歉還是我道歉？
peterlimm2002 2013-3-16 14:29
學弟請問這些史料要到那裡查詢更多呢?可以寄給我相關資料嗎?謝謝
ycteo 2013-3-16 18:34
peterlimm2002: 學弟請問這些史料要到那裡查詢更多呢?可以寄給我相關資料嗎?謝謝
我是到新加坡国立大学图书馆查阅线上旧报纸的。可以从这找起： http://libportal.nus.edu.sg/frontend/ms/sea-chinese-historical-doc/about-sea-chinese-historical-doc
peterlimm2002 2013-3-21 00:05
感謝你..
ycteo 2013-3-21 00:23
peterlimm2002: 感謝你..
挖到寶就到寬頻分享吧！
茬茬齋 