街招

街招，定義未明。前陣子在星洲日報讀到，市議會要對付「非法張貼街招」的大耳窿，想可能是泛指張貼在街道上的廣告橫幅（banner）/貼紙/布條/海報等。

從字面上來看，「街」說明張貼的地方，「招」說明張貼的目的。張掛在商店門楣的招牌，在中國大陸一般就叫「店招」。這樣的用法，在馬來西亞是比較少見的。

很久沒有騎腳踏車，差不多有一年了。昨天為它磨鏽、上油，騎到新山老街逛了一回。在柔佛古廟前看到中秋園游會的街招。

於是我又開始懷念起從前印刷技術較差的年代。

 

電腦繪圖對印刷業造成革命性的衝擊，在過程中有個很有名的標識性詞語：「what you see is what you get」，簡寫成「wysiwyg」，中文就是「所見即所得」。

很多年前（算一下是超過20年前的事了，恐怖！），《寬中人》的排版曾用過一種叫「華夏一號」的排版軟件。當時學校的電腦協會中文組幫我們打字排版。排版時，要下很多的文字指令，告訴電腦要印什麼字型，還有設定字級、字距、行距等等。打印出來後才知道設定得對不對。現在用 Adobe Indesign 之類的排版軟體就簡單多了，真正的「所見即所得」。

照理說，做出來的東西應該會更好才對。但根據我的觀察，實際情況未必如此。

我猜測，原因之一，是軟體的方便，讓很多的門外漢做起專業的東西。像園游會的街招就是。

我將腳踏車騎近山門，就近端詳一番。這街招有兩個問題。一個常見，一個少見。先說常見的。

如果你看到一個所謂的設計，幾乎所有的字都有陰影、色邊，並且用很多的漸層（俗稱「深淺網」）、托底（即把圖色弄淡，置於文後做為背景），那作品一定出自新手。不然就是一個半路出家，卻開不了竅的「畫稿員」。更多的是公司為了省下廣告設計費，在一台跑得也不是很快的電腦安裝了 Adobe CS，負責「操作」的可憐文員。

偏偏這樣的街招，滿街都是。遊園會的街招設計，還好用色算是保守，沒有進一步惡化效果。

我說懷念印刷技術較差的年代，因為當時的街招很簡單，就是白布條，用紅色（藍、黑也有）漆字手書，訊息一目瞭然。

對，就是要「一目瞭然」。你開車經過，有時間像我一樣慢慢看上面的資訊嗎？

第二個問題少見，老實說，我真的是第一次看見。

有哪一個活動，重視主辦/承辦是哪個單位，勝於活動本身的？

看過這街招的人，大概會知道活動是由「新山中華公會聯合全縣華團」主辦，並由「柔佛古廟管委會」承辦。

「那，請問辦什麼活動呢？」

「不懂哦！我看到的時候，那布條拉不緊，垂下來，上面的一排小字被遮住了。」

---

ycteo 2009-9-21 17:05

我搞错了是吗？这个不是“中秋园游会”。

thteng28 2009-9-21 22:57

哈哈！果然是行家出手，处处点中要害，看得我拍案叫绝。平日就是觉得这种设计的东西，不应该是我们（不包括ycteo和其他懂得设计的网友）外行人随便可以指点江山的，但是实际的工作上却莫名其妙，别人就以为你懂得一点电脑就会设计（晕）。难怪产品越普及，质量粗制滥造却跟着多了起来。
这篇大作又教会我一些东西咯！

李保康 2009-9-22 09:22

贊成。第一個常見的問題，果然有理，厘清我們這些外行者的觀念。我頭上的霧氣消散啦。第二個所謂少見的問題，應該不是制作者的問題，或許是主辦單位/聯辦單位“下意識”的想法，然后提出的構想與要求吧。華團……

ycteo 2009-9-23 11:32

thteng28: 哈哈！果然是行家出手，处处点中要害，看得我拍案叫绝。平日就是觉得这种设计的东西，不应该是我们（不包括ycteo和其他懂得设计的网友）外行人随便可以指点江山的，但是实际的

我不算什么行家。大学毕业前后（photoshop2.5的时代）半路出家，陆续当了十年的印刷工友，所以多少懂一点点。
你所谓的“别人以为你懂得一点电脑就会设计”的确是设计/印刷产业的现象。但更令人跳脚的是很多人“以为自己懂得电脑就会设计”。
无论如何，事情是没有绝对的，不论在什么样领域哪个行业，我们得永远抱持开放的态度。就算是科班出身，自视过高容不得别人指点，也会越来越落伍；半路出家，虚心学习，有机会慢慢累积经验，一样能做得比专业更专业。

ycteo 2009-9-23 11:36

李保康: 贊成。第一個常見的問題，果然有理，厘清我們這些外行者的觀念。我頭上的霧氣消散啦。第二個所謂少見的問題，應該不是制作者的問題，或許是主辦單位/聯辦單位“下

对对对，因为“所见即所得”。很多“老板”喜欢站在设计师旁边，说：“旁边空位酱多做莫？把我的logo放大一点。再大一点。再大一点。我们主办单位的名字也要大一点。再大一点。再大一点。”

李保康 2009-9-23 17:25

哈，你的文字描述生動而貼切，老板的那種嘴臉仿佛就在眼前。