這是南方學院出版的「學術叢書第十二種」《寬柔論集》。對寬柔校史有興趣者，我想大概至少看過這本書的封面。
我沒有去打聽這本書的封面是誰設計的，很可能是南院某個對 Photoshop 有點興趣的學生；更有可能是印刷廠的美工小姐。
反正，出版之前之後，都不會有什麼人在意這本書的封面；要不然，就不會有這樣的事情發生了。
今天正是要從封面的寬柔校徽談起。我第一次看到封面時，還以為編輯們隱喻「寬柔反了」！是的，這本書的封面所用的寬柔校徽反了。它應該是這樣的：
在很多年前，有一次和張拔川校長聊天，不知怎麼的談到寬柔的校徽。他說，他在任時，把校徽改了。將原來從右讀到左的「寬柔」二字，改成從左讀到右。「中文字現在都改成從左讀到右了，沒有理由我們的校徽還是右到左的。」張校長說。
我頗不以為然，但當時沒有和張校長深談此事。再請大家看看以前的校徽，那是從1963年出版的《寬柔五十年紀念刊》中掃描下來的：
在我還在寬中念書的年代，張校長已長校好幾年。他不是上任馬上改革校徽，所以我的紐扣是這樣的：
寬中的作業本封面是這樣的：
再看看我初三的畢業刊封面：
用的都是「右讀到左」的校徽。後來翻查了幾期的畢業刊，發現校徽正好是我畢業之後隔年改的：
1992年出版的畢業刊（右），和前一年的用的是不同版本的校徽。
我敬愛張校長，但對他改革校徽一事，卻覺得非常遺憾。
- 作為極具歷史意義和代表性的標誌，校徽實在不能說改就改；何況其中「寬柔」二字也不是拿來閱讀的，和閱讀習慣實在沒有什麼關係，它被改得太無辜了。
- 新版的校徽也重畫（在這裡我不想用上「設計」二字）得太沒誠意了，我不是設計師，但也看得出新的校徽構圖不佳，感覺彆扭。而「寬」字末兩筆左右倒置，完全就是《寬柔論集》所以出糗的肇因。
我把舊版的寬中紐扣當作鑰匙圈來用，不時對退役十六年的舊校徽擦拭、瞻仰一番。事情真是不能挽回了嗎？如果是，能不能有個比較像話的設計？
5 Responses to “宽柔校徽”
1. 钟佳讳 Says:
March 22nd, 2009 at 10:22 pm e
张校长虽然是管理科的人才，不过理科出身，文科及美学素养不怎么样，掌校期间重理轻文，此举或此笑话并不教人意外。
2. ycteo Says:
March 22nd, 2009 at 11:19 pm e
佳讳此言，有待商榷。
我印象中，张校长文学素养不错（以理科生的标准来说）。校董们校内外各纪念刊常有发刊词之类应酬文字，当年多有出于其手者。
校长尝私下让《宽频》编辑拜读“宽中古来分校建校日志”，也显示校长颇长于以文字记事。
2003年，我与数宽柔校友合编《百衲被——宽中摄影手记》，张校长是少数能完全亲自完成，并且图文具佳的师长。这多少看出校长的美学素养也不差。
掌校期间有没有“重理轻文”？这真的很难评说。
但是无论如何，把校徽改了，并改成这样，至少是令人（少数人，并且会越来越少）遗憾的一时错误的决定。
3. 钟佳讳 Says:
March 26th, 2009 at 10:43 pm e
哈哈哈，首先申明，我对张校长的立场中立。
张校长真的是managerial的人才。管理一大群书生，包括某些八卦的男女教师，八面玲珑，很不容易。相信很多人怀念他。
文学和美学的素养，并不取决于书写或绘图的表现程度，重要的是有欣赏的眼光和疼惜的心灵。
掌权者在周会上时常表扬那些人，鼓励学生向谁学习，那自然表现了掌权者所重视的价值观。
英杰的措辞，谨慎委婉，企图面面俱圆，颇有张校长之风，可喜可贺。
另外，英杰对宽柔心思细腻，一往情深，令人动容。不过感情的路上，一点伤心总是难免的。不妨看看宽柔海水以外的天空，也许会有另一个叫人眷恋的怀抱。
4. ycteo Says:
March 27th, 2009 at 10:46 am e
佳讳所言甚是，敬受教哉。
尤其“感情的路上，一点伤心总是难免的”此等看似庸俗的句子，落在天纵奇才之手，竟然令我有“谁能有此”之叹！
无论如何，希望来日我能更上一层楼，面面俱圆；而不仅止“企图面面俱圆”。
5. 钟佳讳 Says:
May 5th, 2009 at 10:11 pm e
哈哈哈哈哈
英杰的旷世幽默，丝毫不减当年。
茬茬齋 